Eis uma discussão que não tem fim, mas resolvi fazer esse tópico pois um colega do trabalho me disse, a alguns dias atrás, que um software proprietário é muito melhor que um software livre pois, segundo ele, o serviço é melhor.
Respeito a opinião dele mas, não vejo dessa maneira, se comparar um Microsoft Office da vida e o OpenOffice, você quase não vê diferenças entre ambos, muito pelo contrário, é nítida a semelhança entre os dois, a diferença mais gritante seria o preço do Office da Microsoft (O pacote mais básico gira em torno de 200,00 reais, e o mais 'completo' podendo chegar a 1400,00 reais). Os softwares livres atualmente vem crescendo bastante no mercado, prova disso é o OpenGL que está crescendo de tal forma que pode vir a substituir o DirectX, o Firefox (que também é um software livre) é outro exemplo, esse é o favorito entre os usuários depois do Internet Explorer, que cá entre nós, não chega a ter o mesmo rendimento da raposa de fogo.
Agora, porque existe um preconceito para/com o software livre? será mesmo que um software proprietário é melhor?
A maior prova de que um software livre é tão bom quanto um proprietário está nos dispositivos móveis, atualmente o Sistema Operacional da google, o Android, é o mais vendido no mundo e se mostra em pé de igualdade ao seu rival, o iOS da Apple.
Sem contar que um software livre, é prioridade na gestão de TI pois reduz, e muito, o custo de uma organização, se você levar em consideração, por exemplo, uma licença do Windows 7 gira em torno de R$ 500,00 isso mesmo, uma bagatela de QUINHENTOS REAIS, enquanto que para utilizar o Linux você não paga nada. Porém, temos que concordar que, se tratando de redes e segurança o software proprietário leva uma ligeira vantagem.
E você o que prefere? Cabe a cada um de nós escolhermos o que melhor nos agrade, mas deixo uma pergunta no ar: Porque eu pagaria 500,00 reais em algo, se tenho um de graça melhor?
Até a próxima :)
Agora, porque existe um preconceito para/com o software livre? será mesmo que um software proprietário é melhor?
A maior prova de que um software livre é tão bom quanto um proprietário está nos dispositivos móveis, atualmente o Sistema Operacional da google, o Android, é o mais vendido no mundo e se mostra em pé de igualdade ao seu rival, o iOS da Apple.
Sem contar que um software livre, é prioridade na gestão de TI pois reduz, e muito, o custo de uma organização, se você levar em consideração, por exemplo, uma licença do Windows 7 gira em torno de R$ 500,00 isso mesmo, uma bagatela de QUINHENTOS REAIS, enquanto que para utilizar o Linux você não paga nada. Porém, temos que concordar que, se tratando de redes e segurança o software proprietário leva uma ligeira vantagem.
E você o que prefere? Cabe a cada um de nós escolhermos o que melhor nos agrade, mas deixo uma pergunta no ar: Porque eu pagaria 500,00 reais em algo, se tenho um de graça melhor?
Até a próxima :)
0 Comentários